ссуда в луганске

Молотком по «Энергии»... На последней сессии городского совета, 27 января, депутатский корпус Луганска проголосовал за то, чтобы санаторий-профилакторий «Энергию» пустили с молотка на аукционе. Дескать, денег на его содержание нет, поэтому лучше продать. То, что «Энергия», был, по большому счету, единственным доступным санаторием для бюджетников области и города, мэра Кравченко нисколько не смутило. Убыточное предприятие ЂЂЂ с глаз долой! Да еще и денег нажить можно! «XXI век» еще в 2010 году писал о том, что профилакторий «Энергию», скорее всего, ждет судьба большинства коммунальных предприятий ЂЂЂ он станет либо торгово-офисным центром, либо же и вовсе учреждением, где будут предоставляться услуги весьма сомнительного рода. В тему: Давайте вспомним, как все начиналось. А началось все, в недалеком предвыборном 2010 году. Когда ГКП «Луганскэлектротранс», за которым, собственно, и числилась «Энергия», перестало платить деньги своим работникам. Исключение составила лишь администрация. Буквально перед кастингом «Мэр Луганска-2010», пассивно готовящийся к новой каденции Сергей Кравченко заметно нервничал ЂЂЂ забастовки, которыми грозили ему водители трамваев и троллейбусов, были совсем ни к чему. И вот даже был назначен «судный день» ЂЂЂ забастовка-митинг аккурат перед очередной сессией городского совета. Но неожиданно деньги нашлись. ЂЂЂ Для погашения остатков текущей задолженности по заработной плате, которая длительное время не выплачивалась по вине государства, предприятие уже взяло кредит в 3 млн. грн, и сегодня сессия выделила еще 1,5 млн грн, ЂЂЂ отчитался тогда городской голова Луганска Сергей Кравченко. Три миллиона гривен. Вот только их происхождение было весьма туманным, неопределенным. Кто и за что дал ссуду? Допустим, Кравченко, которому действительно «не улыбалось» перед выборами «торчать» транспортникам миллионы зарплаты, наскреб по бюджетным сусекам 1,5 миллиона. Но как могло коммунальное предприятие брать займ? На каких условиях? Под какой процент? А ГЛАВНОЕ ЂЂЂ НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ? Ответов на эти вопросы нет. Или почти нет. Три миллиона гривен на пару месяцев (до ноября 2010 года) ЂЂЂ убыточному предприятию. Почти банкроту. Заемщик ЂЂЂ больной на голову? Меценат? А, может, большой любитель трамваев, не представляющий без них город? Или просто городской сумасшедший? Под что он выделил свои кровные? Неужели под ржавые трамваи и троллейбусы? Но факт остается фактом. ГКП «Луганскэлектротранс» берет взаймы деньги у некоего частного лица и погашает долги по заработной плате. Но деньги нужно вернуть. Быстро. До ноября 2010 года. Однако перманентно возникающие вопросы властям: «Отдали ли они долг«? «Откуда деньги будут брать«? и прочие журналистские «провокации», оставались без ответа. Тогда уже сильно начали беспокоиться бюджетники, которые поняли, что могут остаться без профилактория и «Ситуация, сложившаяся со здоровьем учителей Луганской области, крайне плачевная, ЂЂЂ говорил тогда Геннадий Соркин, председатель профсоюза педработников. ЂЂЂ Министр Дмитрий Табачник поставил задачу: увеличить количество льготных профсоюзных путевок для учителей и возобновить работу оздоровительных педагогических профилакториев. В нашей области 18 лет функционировал санаторий-профилакторий при Луганском областном институте последипломного педобразования. По объективным причинам он в 2007 году был закрыт. Вопрос по открытию своего профилактория неоднократно поднимался на городских, районных и областных профсоюзных конференциях и на последней профсоюзной конференции. В августе мы обратились к руководству Луганской областной государственной администрации и в облсовет с просьбой решить этот вопрос и дать возможность учительскому корпусу области проходить лечение в профилактории «Энергия», принадлежащем ГКП «Луганскэлектротранс». «Энергия» имеет прекрасную медицинскую базу, но находится на стадии закрытия из-за тяжелого материального положения. В связи с долгами по заработной плате работникам, было принято решение об изменении устава «Луганскэлектротранс», что дало ему возможность закладывать свое имущество в счет ссуд под заработную плату, которую следовало погасить. Эту ссуду, по слухам, уже взяли, и получили 3 миллиона гривен и обязательство по договору, что эти деньги будут погашены. В противном случае, какая-то часть имущества отходит «благодетелю», выделившему деньги». При всем этом, уже в 2010 стоимость здравницы по самым скромным меркам оценивалась, как минимум, в 10 миллионов гривен. Тогда, будучи губернатором Луганской области, Валерий Голенко подписал ходатайство работников образования за подписью профсоюзов на тогда председателя областного совета Владимира Пристюка для того, чтобы областной совет, как структура, которая потенциально имеет возможность взять себе на баланс «Энергию», сделал для этого все возможное. И во многих комментариях представители власти Луганской области без экивоков заявляли, что сохранить профилакторий ЂЂЂ дело важное и социально значимое. Но нужно решение городского совета Луганска, продиктованное доброй волей и здравым смыслом. Насильно же, как говорится, мил не будешьЂЂЂ Но Кравченко с ответом не спешил, тема «Энергии» немного заглохла, по крайне мере, в обществе. А вот в кулуарах городского совета, надо думать, ее раскручивали, как могли. Апофеозом стало письмо к нардепу Александру Ефремову от луганских профсоюзов. В обращении говорится, что «Федерация профсоюзов Луганской области и ее членские организации неоднократно обращались к мэру Луганска С.И. Кравченко с просьбой найти возможность сохранить профилакторий, однако обращение по этому поводу результата не дали». «Просим Вас вмешаться в ситуацию и рассмотреть вопрос о возобновлении его деятельности для работников бюджетной сферы, используя здание и оборудование бывшего санатория-профилактория «Энергия» Авторы акцентируют внимание, что сохранение профилактория можно противопоставить выборам. Другими словами: «Докажите что мы вам нужны, и вы нам будете нужны. Мы же за вас проголосуем». А, учитывая, что армия бюджетников в Луганской области насчитывает более 153 тысяч, за каждым из которых семья, родственники, а также родители детей, которые получают культурные, оздоровительные и образовательные услуги ЂЂЂ это немалая доля электората», ЂЂЂ говорится в обращении. Знает ли Александр Сергеевич об этом обращении? Возможно. ЂЂЂ Но хочется верить, что не знает. Знал бы ЂЂЂ надавал по рукам кое-кому, ЂЂЂ дословно говорят приверженцы могущественного нардепа. ЂЂЂ Его сейчас в стране даже нет, вот и хотят по-быстрому спихнуть «Энергию». Сессия городского совета, которая и должна была принять решение проходила 27 января. А за день перед ней журналисту «XXI века» удалось задать «неудобный» вопрос мэру Сергею Кравченко. ЂЂЂ Сергей Иванович, какой Вы видите судьбу профилактория «Энергия«? ЂЂЂ Я не вижу никакой судьбыЂЂЂ Сегодня он выставлен на аукционЂЂЂ ЂЂЂ То есть, он переходит к частникам? Сергей Иванович скорбно поджимает губы, на его лице явно читается: «Обидеть чиновника может каждый». ЂЂЂ Ну почему к частникам? Профсоюз хочет ЂЂЂ пусть берет. Мы только «за». Он (профилакторий ЂЂЂ авт.) был на балансе ТТУ, деньги с перевозки пассажиров шли на содержание, это несерьезно. Там были койки, которые жили и по 50 гривен ночевали. Вот и весь профилакторийЂЂЂ ЂЂЂ Скажите, а деньги, которые тогда неизвестное лицо выдало под залог «Энергии», эти деньги вернули? ЂЂЂ Нет еще! ЂЂЂ Так может, этот благодетель его приобретет? ЂЂЂ Нет, почему? Будет аукционЂЂЂ Хотите, Вы покупайте! Приходите и получайте! Председатель областного совета Валерий Голенко, по обыкновению, спокоен и галантен, на вопросы отвечает с олимпийским спокойствием. ЂЂЂ Валерий Николаевич, как бы прокомментировали ситуацию с профилакторием «Энергия«? ЂЂЂ Это собственность территориальной громады Луганска, и мы ни в коем случаем не претендуем на то, чтобы управлять этой собственностью, но если будет решение, как к нам приходили с инициативой профсоюзы, то если будет решение передать в областную собственность, мы, конечно же, примем. Решать все будет городской совет Луганска. ЂЂЂ А Ваше мнение, что с «Энергией» нужно сделать? ЂЂЂ Я считаю, что это учреждение должно работать, не должно быть перепрофилировано. Нужно изыскать возможность, чтобы не ушло в бизнес или куда-то еще, в офисы, напримерЂЂЂ Оно должно быть таким, как есть. ЂЂЂ Городская власть идет на диалог? ЂЂЂ С ними работают профсоюзы, насколько я знаю, как примут решение о передаче в областную собственность, мы примем его. И будем финансировать. Узнать мнение председателя ЛОГА в тот день не получилось, он спешил. Но его точку зрения опубликовали интернет-сайты. ЂЂЂ Я не сторонник продавать хорошую коммунальную собственность. У нас умные люди, пользуясь малой приватизацией, скупили в Луганске очень хорошие места, сегодня отдали в аренду эти площади, подняли цены до рыночных и окупили все, что потр

Уникальный профилакторий для бюджетников прекратил существование и выставлен на аукцион